Präster för slaveri

Jonas Gardell skriver på DN debatt idag om vad jag påbörjade igår:

Att som Åke Green hävda att homo­sexualitet är en cancersvulst i samhällskroppen är inte att hävda en religiös trossats. Cancersvulstliknelsen kommer inte från Jesus. Den kommer från Hitler.

DN - Debatt - "Att likna bögar vid cancer är uppmaning till hatmord"

Bibeln har en del positivt att säga om slaveri och om att man bör tukta hustrun om hon inte lyder. Det är dock inte ofta man får höra "bokstavstroende" präster som argumenterar för slaveriets återinförande. Att tjockboken också har en förvriden syn på homosexualitet lockar däremot fram de mest häpnadsväckande dumheter från männen i svart (ja, det är ju oftast män som bräker i den flocken). Ett gäng känner behov av att skriva en protestlista mot kyrklig välsignelse av homopar fast det inte kommer att påverka deras "yrkesutövning" på något sätt. Och då talar vi inte ens om att minst 20% av stollarna som skrivit på listan visat sig vara pensionerade eller inte tillhöra Svenska kyrkan överhuvudtaget.

Stollarnas överstepräst är tveklöst Åke Green. Man måste dock medge att gubben är medietränad. Jag menar, inte nog med att han sätter ihop en predikan fylld av grova påhopp och kränkningar. Han faxar sen ut den till massmedia ihopp om att locka media till den kommande gudstjänsten. Vi kan alltså lugnt konstatera att Åke fiskar efter att bli anmäld, åtalad och fälld för hets mot folkgrupp. Martyrskapet hägrar, och förmodligen mer himmelska belöningar också...

Föga förvånade har liberala redaktörer och krönikörer gått ut hårt till Åke Greens försvar. Att fälla Green enligt hetslagstiftningen skulle vara förödande för yttrandefriheten i allmänhet och religionsfriheten i synnerhet ylar de. Vettiga argument för detta lyser med sin frånvaro, och det faktum att samma liberala "bombhöger" (som Jan Guillou brukar kalla dem) är extremt tysta när det talas om inskränkningar i yttrandefriheten för andra grupper (islamister, vänstergrupper osv) är också talande.

Kommer Åke Green att frias i Högsta Domstolen? Troligen. Men det är bara ytterligare ett symptom på det rättshaveri som utspelat sig sedan domarna började falla efter EU-toppmötet i Göteborg 2001.